REsp 2051885 - ACORDAO

REsp 2051885 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pena restritiva de direitos imposta à pessoa jurídica (prestação de serviços à comunidade) não pode ser considerada equivalente à pena de multa para fins de prescrição, de modo que aplica-se, às sanções restritivas de direitos em crimes ambientais praticados por pessoa jurídica, o prazo prescricional previsto no art. 109, parágrafo único, do Código Penal.

Parties
Agravante: HOTÉIS SALINAS S/A; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Prescrição, Pessoas Jurídicas, Pena Restritiva De Direitos, Equiparação À Pena De Multa, Prazos Prescricionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HOTÉIS SALINAS S/A

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma

  1. 1 Se a pena restritiva de direitos aplicada à pessoa jurídica pode ser equiparada à pena de multa para fins de prescrição
  2. 2 Qual o prazo prescricional aplicável a penas restritivas de direitos em crimes ambientais praticados por pessoas jurídicas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pena restritiva de direitos imposta à pessoa jurídica (prestação de serviços à comunidade) não pode ser considerada equivalente à pena de multa para fins de prescrição, de modo que aplica-se, às sanções restritivas de direitos em crimes ambientais praticados por pessoa jurídica, o prazo prescricional previsto no art. 109, parágrafo único, do Código Penal.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.