AREsp 2650993 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, conforme a jurisprudência consolidada no Tema 877, o prazo prescricional quinquenal para execuções individuais provenientes de processo coletivo começa a correr a partir do trânsito em julgado da sentença coletiva; no caso, o ente público não demonstrou o trânsito em julgado do MSC 698/93 nem a fluência do prazo, existindo incidentes processuais que inviabilizam a aferição da prescrição, de modo que o recurso especial não deve ser conhecido e manteve-se o entendimento da instância inferior. Ademais, eventual reexame de matéria fático-probatória seria vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Fazenda Pública; Agravada: Parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Sede De Cumprimento Individual De Sentença; Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Em Parte
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Execução Individual De Acórdão Coletivo, Mandado De Segurança Coletivo, Marco Inicial Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública
Agravante
Parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Sede De Cumprimento Individual De Sentença; Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Em Parte
Legal Issues
- 1 Marco inicial do prazo prescricional para execução individual de acórdão coletivo
- 2 Aplicabilidade do Tema 877 do STJ e sua extensão a mandado de segurança coletivo
- 3 Demonstração da ocorrência da prescrição pelo ente público agravante
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, conforme a jurisprudência consolidada no Tema 877, o prazo prescricional quinquenal para execuções individuais provenientes de processo coletivo começa a correr a partir do trânsito em julgado da sentença coletiva; no caso, o ente público não demonstrou o trânsito em julgado do MSC 698/93 nem a fluência do prazo, existindo incidentes processuais que inviabilizam a aferição da prescrição, de modo que o recurso especial não deve ser conhecido e manteve-se o entendimento da instância inferior. Ademais, eventual reexame de matéria fático-probatória seria vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment