AREsp 2695333 - DECISAO

AREsp 2695333 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que a pretensão de resolução contratual de contrato de compra e venda descumprido é de natureza condenatória decorrente de responsabilidade contratual e, portanto, sujeita ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil; assim, o acórdão que aplicou prescrição quinquenal com base no art. 206, §5º, I do CC diverge dessa jurisprudência e deve ser afastado, determinando-se o retorno dos autos ao juízo singular para prosseguimento com a prescrição afastada.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE CARMEN BARNACK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao juiz singular para, afastada a prescrição, prosseguir na apreciação do caso.
Legal Topics
Prescrição, Decadência, Rescisão Contratual, Compra E Venda De Imóvel, Responsabilidade Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE CARMEN BARNACK

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Incidência do prazo prescricional decenal (art.205 CC) versus quinquenal (art.206, §5º, I, CC) na ação de rescisão contratual de compra e venda de imóvel
  2. 2 Natureza da pretensão em ação de rescisão contratual (pretensão condenatória/responsabilidade contratual vs direito potestativo com prazo decadencial)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que a pretensão de resolução contratual de contrato de compra e venda descumprido é de natureza condenatória decorrente de responsabilidade contratual e, portanto, sujeita ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil; assim, o acórdão que aplicou prescrição quinquenal com base no art. 206, §5º, I do CC diverge dessa jurisprudência e deve ser afastado, determinando-se o retorno dos autos ao juízo singular para prosseguimento com a prescrição afastada.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao juiz singular para, afastada a prescrição, prosseguir na apreciação do caso.

Orders

  • Conheço do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.
  • Dou provimento ao recurso especial.