AREsp 2382552 - DECISAO

AREsp 2382552 - DECISAO

A controvérsia foi afetada ao Tema 1033/STJ, de modo que os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e o recurso permanecerá suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se em seguida o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão ressalta que somente após tais providências o recurso especial, se for o caso, será reencaminhado ao Superior Tribunal para análise das demais questões não prejudicadas pela conformidade com o decidido no incidente repetitivo.

Parties
Agravante: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS EM SAUDE,TRABALHO, PREVIDENCIA E ACAO SOCIAL DO ESTADO DO PARANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Afetação Ao Incidente De Recursos Repetitivos (tema 1033/stj), Com Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Recurso
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas relativos ao Tema 1033/STJ
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Temas Repetitivos, Afetação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS EM SAUDE,TRABALHO, PREVIDENCIA E ACAO SOCIAL DO ESTADO DO PARANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Afetação Ao Incidente De Recursos Repetitivos (tema 1033/stj), Com Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Recurso

  1. 1 Interrupção do prazo prescricional para pleitear o cumprimento de sentença coletiva em virtude do ajuizamento de ação de protesto ou de execução coletiva por legitimado para propor demandas coletivas (Tema 1033/STJ)
  2. 2 Prazo prescricional quinquenal para demandas contra a Fazenda (Decreto n. 20.910/32) e aplicação da Súmula 150 do STF
  3. 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional por não julgamento de embargos de declaração e pedidos correlatos nos cumprimentos individuais

Ratio Decidendi

A controvérsia foi afetada ao Tema 1033/STJ, de modo que os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e o recurso permanecerá suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se em seguida o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão ressalta que somente após tais providências o recurso especial, se for o caso, será reencaminhado ao Superior Tribunal para análise das demais questões não prejudicadas pela conformidade com o decidido no incidente repetitivo.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas relativos ao Tema 1033/STJ

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015
  • Observar, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015