AREsp 2721242 - DECISAO
O Tribunal verificou que a notificação de lançamento (NFDC nº 200821008) foi válida e recebida por funcionária da devedora; aplicando o entendimento vinculante do STF no RE 709212/DF (Tema 608), concluiu que os débitos de FGTS estão sujeitos ao prazo prescricional quinquenal, e que, nas hipóteses em curso à data do...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: TRANSPORTADORA PIGATTO EIRELI; Embargante: ALEXANDRE LUIS PIGATTO; Exequente: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Notificação De Lançamento, Execução Fiscal, Constituição Do Crédito Tributário, Prescrição Intercorrente
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA PIGATTO EIRELI
Embargante
ALEXANDRE LUIS PIGATTO
Embargante
UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Exequente
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 validade da notificação de lançamento
- 2 incidência de decadência sobre créditos do FGTS
- 3 prazo prescricional aplicável aos créditos de FGTS após RE 709212/DF (Tema 608)
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que a notificação de lançamento (NFDC nº 200821008) foi válida e recebida por funcionária da devedora; aplicando o entendimento vinculante do STF no RE 709212/DF (Tema 608), concluiu que os débitos de FGTS estão sujeitos ao prazo prescricional quinquenal, e que, nas hipóteses em curso à data do julgamento do RE, deve aplicar‑se o prazo mais favorável (5 anos a partir de 13-11-2014 ou 30 anos desde o termo inicial, o que ocorrer primeiro); como a execução foi ajuizada em 28-11-2017, anterior ao termo quinquenal mais favorável, não há prescrição; quanto à contribuição social (LC 110/2001), aplicam‑se os prazos de decadência e prescrição previstos nos arts. 173, I e 174...
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment