AREsp 2723204 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao agravo porque as questões suscitadas estavam intrinsecamente ligadas a teses adotadas em recursos especiais repetitivos (Tema 179 e Temas 566/571), motivo pelo qual o apelo raro foi inadmitido com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC e nas Súmulas 83 e 7/STJ, e a apreciação do recurso especial restou prejudicada.
- Parties
- Agravante: Bernardo Luis Reis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Negado Seguimento/decisão De Inadmissibilidade Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Citação De Coobrigado, Temas Repetitivos (tema 179; Temas 566 a 571)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bernardo Luis Reis
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Negado Seguimento/decisão De Inadmissibilidade Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência das teses dos recursos especiais repetitivos (Tema 179 e Temas 566/571) sobre a admissibilidade do recurso especial
- 2 Caracterização da prescrição/interrupção e início do prazo prescricional em execução fiscal diante de arquivamento e tentativas de citação de coobrigado
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao agravo porque as questões suscitadas estavam intrinsecamente ligadas a teses adotadas em recursos especiais repetitivos (Tema 179 e Temas 566/571), motivo pelo qual o apelo raro foi inadmitido com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC e nas Súmulas 83 e 7/STJ, e a apreciação do recurso especial restou prejudicada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment