HC 860670 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o exame das alegações implicaria supressão de instância ou incursão no acervo fático-probatório não apreciado pelo tribunal de origem; além disso, a condenação já transitou em julgado e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: RICARDO PEDRO MARÇAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Prescrição, Excesso De Prazo, Trânsito Em Julgado, Súmula 511/stj, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Habeas Corpus De Ofício, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO PEDRO MARÇAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento da revisão criminal na origem
- 2 prescrição da pretensão punitiva e executória
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal ou recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o exame das alegações implicaria supressão de instância ou incursão no acervo fático-probatório não apreciado pelo tribunal de origem; além disso, a condenação já transitou em julgado e não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment