AREsp 2442094 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o prazo prescricional de quatro anos não foi ultrapassado conforme art.109, V, do CP; questões de demonstração de dolo não são conhecíveis nos aclaratórios em razão da Súmula 7/STJ; e não ficou demonstrada violação ao princípio da correlação, sendo a oposição dos embargos mera discordância jurídica.
- Parties
- Embargante: GÉRCI LIBERO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos Contra Decisão Monocrática De Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prescrição, Dolo, Princípio Da Correlação, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GÉRCI LIBERO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos Contra Decisão Monocrática De Relatoria
Legal Issues
- 1 omissão, contradição e erro material alegados nos embargos de declaração
- 2 prescrição da pretensão punitiva
- 3 ausência de comprovação do dolo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o prazo prescricional de quatro anos não foi ultrapassado conforme art.109, V, do CP; questões de demonstração de dolo não são conhecíveis nos aclaratórios em razão da Súmula 7/STJ; e não ficou demonstrada violação ao princípio da correlação, sendo a oposição dos embargos mera discordância jurídica.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment