AREsp 2695914 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da tese de existência de relação de consumo demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n.7/STJ; o Tribunal de origem já reconheceu a prescrição trienal com base no art. 206, §3º, V, do Código Civil, fixando o termo inicial na data da compra e venda do veículo (28/02/2013).
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Relação De Consumo, Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável (trienal vs quinquenal)
- 2 caracterização de relação de consumo entre comprador e vendedor do veículo
- 3 incidência da Súmula n.7/STJ sobre vedação de reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da tese de existência de relação de consumo demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n.7/STJ; o Tribunal de origem já reconheceu a prescrição trienal com base no art. 206, §3º, V, do Código Civil, fixando o termo inicial na data da compra e venda do veículo (28/02/2013).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment