AREsp 2674474 - DECISAO

AREsp 2674474 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido parcialmente para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração porque a oposição dos aclaratórios decorreu do legítimo exercício do direito de recorrer para alegar omissão e prequestionar matéria, sendo aplicável a Súmula 98 do STJ. Quanto às demais pretensões, não houve impugnação específica do fundamento do acórdão de origem que assentou a culpa da exequente com trânsito em julgado (incidência da Súmula 283/STF), tampouco demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF, pelo que a decisão de primeiro grau restou mantida nesses pontos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial (afastamento Da Multa)
Outcome
Conheço do agravo nos próprios autos e dou parcial provimento ao recurso especial, para afastar a multa aplicada no julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Prescrição, Citação, Execução Por Quantia Certa, Hipoteca, Súmulas 7/stj E 283/stf, Embargos De Declaração, Multa Recursal (art. 1.026, §2º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial (afastamento Da Multa)

  1. 1 inadmissão do recurso especial por aplicação das Súmulas n. 7/STJ e 283/STF
  2. 2 responsabilidade da exequente pela demora na alegação do rito processual e nulidade dos atos
  3. 3 efeito da citação nula sobre a interrupção da prescrição

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido parcialmente para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração porque a oposição dos aclaratórios decorreu do legítimo exercício do direito de recorrer para alegar omissão e prequestionar matéria, sendo aplicável a Súmula 98 do STJ. Quanto às demais pretensões, não houve impugnação específica do fundamento do acórdão de origem que assentou a culpa da exequente com trânsito em julgado (incidência da Súmula 283/STF), tampouco demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF, pelo que a decisão de primeiro grau restou mantida nesses pontos.

Court Disposition

Conheço do agravo nos próprios autos e dou parcial provimento ao recurso especial, para afastar a multa aplicada no julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Conheço do agravo nos próprios autos
  • Dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa aplicada no julgamento dos embargos de declaração