REsp 2182132 - DECISAO

REsp 2182132 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF), a exceção de pré-executividade é meio inadequado para matéria que exige dilação probatória, e a Certidão da Dívida Ativa ostenta os requisitos legais nos termos do art.2º, §5º da LEF.

Parties
Recorrente: DISBARRA PARTICIPAÇÕES LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prescrição, Exceção De Pré Executividade, Regularidade Da CDA, Honorários Recursais, Súmulas 283 E 284 Do STF, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISBARRA PARTICIPAÇÕES LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 inadmissibilidade da exceção de pré-executividade para matérias que exigem dilação probatória
  2. 2 prescrição do redirecionamento da cobrança do ICMS
  3. 3 regularidade formal da Certidão da Dívida Ativa (CDA)

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF), a exceção de pré-executividade é meio inadequado para matéria que exige dilação probatória, e a Certidão da Dívida Ativa ostenta os requisitos legais nos termos do art.2º, §5º da LEF.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.
  • Embargos de declaração opostos foram rejeitados.