REsp 2126340 - DECISAO
O tribunal reconheceu que, por analogia à posição firmada pelo STJ (Tema 1150), as ações contra instituições gestoras das contas vinculadas sujeitam-se ao prazo decenal do art. 205 do Código Civil e que o termo inicial da prescrição observa a teoria da actio nata; como o tribunal de origem não adotou a teoria da actio nata nem examinou a data em que o autor tomou ciência do prejuízo (questão fático-probatória), o recurso foi conhecido parcialmente e parcialmente provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da prescrição nos termos da fundamentação do acórdão deste Tribunal.
- Parties
- Recorrente: NATANAEL BEZERRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento; retorno dos autos ao Tribunal de origem para analisar a prescrição, nos termos da fundamentação.
- Legal Topics
- Prescrição, Pis/pasep, Teoria Da Actio Nata, Prazo Prescricional Decenal Vs Quinquenal, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL BEZERRA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo prescricional (quinquenal do Decreto-Lei 20.910/1932 versus decenal do art. 205 do Código Civil)
- 2 Termo inicial da prescrição (teoria da actio nata)
- 3 Incidência das orientações de julgados repetitivos do STJ (Tema 545 e Tema 1150)
Ratio Decidendi
O tribunal reconheceu que, por analogia à posição firmada pelo STJ (Tema 1150), as ações contra instituições gestoras das contas vinculadas sujeitam-se ao prazo decenal do art. 205 do Código Civil e que o termo inicial da prescrição observa a teoria da actio nata; como o tribunal de origem não adotou a teoria da actio nata nem examinou a data em que o autor tomou ciência do prejuízo (questão fático-probatória), o recurso foi conhecido parcialmente e parcialmente provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da prescrição nos termos da fundamentação do acórdão deste Tribunal.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento; retorno dos autos ao Tribunal de origem para analisar a prescrição, nos termos da fundamentação.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para analisar a prescrição, nos termos da fundamentação.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment