AREsp 2605965 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, porquanto o Tribunal de origem, em conformidade com a jurisprudência desta Corte, concluiu nos autos que a demora na citação era imputável aos autores, e a revisão dessa conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se ainda a Súmula 83/STJ quanto à consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: MD 350 ARQUITETURA E GERENCIAMENTO DE OBRAS LTDA.; Recorrente: ZHS 430 ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Nega Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Citação, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MD 350 ARQUITETURA E GERENCIAMENTO DE OBRAS LTDA.
Recorrente
ZHS 430 ENGENHARIA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Nega Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição por demora na citação
- 2 imputabilidade da demora na citação aos autores
- 3 interrupção da prescrição pela citação válida
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, porquanto o Tribunal de origem, em conformidade com a jurisprudência desta Corte, concluiu nos autos que a demora na citação era imputável aos autores, e a revisão dessa conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se ainda a Súmula 83/STJ quanto à consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em favor da parte contrária no importe de 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment