AREsp 2696172 - DECISAO
O acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ que fixa a data da assinatura do contrato como termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de contratos bancários (incidência da Súmula 83/STJ); assim, a pretensão encontra-se prescrita e o recurso especial não...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIA INEZ NEGROMONTE TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Revisão De Contrato Bancário, Contratos Bancários, Termo Inicial Da Prescrição, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA INEZ NEGROMONTE TORRES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição em ação revisional de contrato bancário
- 2 Aplicação do art. 205 do Código Civil (prescrição decenal)
- 3 Efeito de renegociação/novação sobre o termo inicial da prescrição
Ratio Decidendi
O acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ que fixa a data da assinatura do contrato como termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de contratos bancários (incidência da Súmula 83/STJ); assim, a pretensão encontra-se prescrita e o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment