AREsp 2353063 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por faltar prequestionamento da matéria suscitada (arts. 927 e 1.039 do CPC/2015) pela Corte de origem, nos termos do inciso III do art. 105 da CF e da Súmula 211/STJ; assim conheceu‑se o agravo apenas para não conhecer o recurso especial, majorando-se em 10% os honorários sucumbenciais eventualmente fixados anteriormente, nos termos do art. 85 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer O Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Prequestionamento, Execução Individual De Sentença Coletiva, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer O Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 prequestionamento dos arts. 927 e 1.039 do CPC/2015 como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação do Tema 877/STJ sobre o termo inicial da prescrição da execução individual de sentença coletiva
- 3 se o ajuizamento de execução coletiva interrompe a prescrição da execução individual
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por faltar prequestionamento da matéria suscitada (arts. 927 e 1.039 do CPC/2015) pela Corte de origem, nos termos do inciso III do art. 105 da CF e da Súmula 211/STJ; assim conheceu‑se o agravo apenas para não conhecer o recurso especial, majorando-se em 10% os honorários sucumbenciais eventualmente fixados anteriormente, nos termos do art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial
Orders
- Majoro em 10% os honorários sucumbenciais anteriormente fixados, se houver, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment