REsp 2112454 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este, à luz das teses firmadas pelo STJ (aplicação do prazo decenal do art. 205 do CC às demandas contra gestores privados e adoção da teoria da actio nata para fixar o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PEDRO JOSIAS LEITE; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reanálise Da Prescrição
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Prescrição, Teoria Da Actio Nata, Pis/pasep, Legitimidade Passiva, Recursos Repetitivos (tema 545, Tema 1.150)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO JOSIAS LEITE
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reanálise Da Prescrição
Legal Issues
- 1 qual é o prazo prescricional aplicável às ações de recomposição de saldo de contas vinculadas ao PIS/PASEP (decenal previsto no art. 205 do CC ou quinquenal do Decreto-Lei 20.910/32);
- 2 qual o termo inicial do prazo prescricional (data do último crédito ou data em que o titular tomou ciência do desfalque - teoria da actio nata);
- 3 aplicabilidade do prazo quinquenal do Decreto-Lei 20.910/32 a pessoas jurídicas de direito privado (sociedades de economia mista/administradores das contas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este, à luz das teses firmadas pelo STJ (aplicação do prazo decenal do art. 205 do CC às demandas contra gestores privados e adoção da teoria da actio nata para fixar o termo inicial), reexamine a ocorrência de prescrição, pois o Tribunal de origem não apreciou a data em que o autor comprovadamente tomou ciência do prejuízo, o que exige exame fático-probatório vedado a esta Corte por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para analisar a prescrição nos termos da fundamentação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment