AREsp 2726692 - DECISAO

AREsp 2726692 - DECISAO

O despacho que determinou a citação em 23.01.2014 interrompeu a prescrição nos termos do art. 174 do CTN com a redação dada pela LC nº 118/2005; sendo a demora na expedição e na realização da citação não imputável ao exequente, a prescrição não ocorreu, e não cabe reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Prescrição E Nulidade)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Exceção De Pré Executividade, Recuperação Judicial, Responsabilidade Pela Demora Na Citação, Súmula 106/stj, Tema 987

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Prescrição E Nulidade)

  1. 1 Interrupção da prescrição por despacho que determina a citação após a vigência da Lei Complementar nº 118/2005
  2. 2 Se a demora na expedição/realização da citação pode ser imputada ao exequente
  3. 3 Nulidade por decisão sucinta e necessidade de enfrentamento das questões relevantes

Ratio Decidendi

O despacho que determinou a citação em 23.01.2014 interrompeu a prescrição nos termos do art. 174 do CTN com a redação dada pela LC nº 118/2005; sendo a demora na expedição e na realização da citação não imputável ao exequente, a prescrição não ocorreu, e não cabe reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determine-se a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.