AREsp 2571355 - ACORDAO
O Tribunal de origem concluiu, com suporte no acervo fático-probatório, que a demanda constitui ação de prestação de contas, sujeita à prescrição decenal do art. 205 do CC; modificar essa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e, por estar em consonância com a jurisprudência do STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MAURICIO RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Terceira Turma
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição, Prestação De Contas, Cobrança De Aluguéis, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Terceira Turma
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à ação de prestação de contas
- 2 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
- 3 diferenciação entre ação de prestação de contas e ação de cobrança de aluguéis
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu, com suporte no acervo fático-probatório, que a demanda constitui ação de prestação de contas, sujeita à prescrição decenal do art. 205 do CC; modificar essa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e, por estar em consonância com a jurisprudência do STJ, aplica-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment