AREsp 2679639 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, confirmou-se que não houve omissão do Tribunal de origem; este enfrentou a questão da prescrição e decidiu que a execução se tornou prescrita em razão da não quitação das custas iniciais exigidas até o termo final da prescrição, conclusão que não comporta reexame pelo Superior Tribunal de Justiça por implicar revolvimento do acervo fático-probatório, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO RURAL S.A.- EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Custas Processuais, Embargos À Execução, Negativa De Prestação Jurisdicional, Proibição De Reexame Dos Fatos (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RURAL S.A.- EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto à data de vencimento do título e aplicação da prescrição
- 2 Incidência da prescrição da execução em razão da não quitação das custas iniciais pelo credor dentro do prazo prescricional
- 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, confirmou-se que não houve omissão do Tribunal de origem; este enfrentou a questão da prescrição e decidiu que a execução se tornou prescrita em razão da não quitação das custas iniciais exigidas até o termo final da prescrição, conclusão que não comporta reexame pelo Superior Tribunal de Justiça por implicar revolvimento do acervo fático-probatório, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial na parte conhecida.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment