REsp 1849079 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que a pretensão indenizatória está prescrita, tendo em vista que o prazo quinquenal previsto no Decreto 20.910/32 conta a partir da edição da norma que impôs a limitação administrativa (Resolução CONAMA n.5/1990 ou o Decreto...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DAVID BODNAR; Recorrente: CAROLINA BODNAR; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição (dies a Quo), Limitação Administrativa, Unidade De Conservação (arie), Indenização Por Limitação Administrativa, Actio Nata, Presunção De Conhecimento Da Lei
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID BODNAR
Recorrente
CAROLINA BODNAR
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 aplicação do prazo prescricional quinquenal em ação indemnizatória contra a Fazenda Pública
- 2 determinação do termo inicial da prescrição para limitações administrativas (dies a quo)
- 3 legitimidade passiva da União
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que a pretensão indenizatória está prescrita, tendo em vista que o prazo quinquenal previsto no Decreto 20.910/32 conta a partir da edição da norma que impôs a limitação administrativa (Resolução CONAMA n.5/1990 ou o Decreto Presidencial de 28/05/1996) e porque, além da prescrição, a natureza jurídica da ARIE não justifica, em regra, indenização por limitação administrativa.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment