AREsp 2785769 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ocorrência de prescrição originária dos créditos de taxa de alvará, dispensando intimação prévia da Fazenda Pública nos termos apontados; registrou-se a inércia do exequente por mais de dez anos e aplicou-se o dever de cooperação do CPC, afastando-se a aplicação da Súmula 106/STJ; ademais, as razões recursais não guardaram pertinência com os fundamentos do acórdão, implicando óbice de admissibilidade à luz da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: Município de São João da Barra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Originária, Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Taxa De Alvará, Impulso Oficial, Dever De Cooperação, Súmula 106/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São João da Barra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência de prescrição originária sobre créditos de taxa de alvará
- 2 aplicabilidade do art. 40, §4º, da Lei nº 6.830/1980 (LEF) — prescrição intercorrente vs originária
- 3 responsabilidade do exequente pela inércia e dever de cooperação (art. 6º do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ocorrência de prescrição originária dos créditos de taxa de alvará, dispensando intimação prévia da Fazenda Pública nos termos apontados; registrou-se a inércia do exequente por mais de dez anos e aplicou-se o dever de cooperação do CPC, afastando-se a aplicação da Súmula 106/STJ; ademais, as razões recursais não guardaram pertinência com os fundamentos do acórdão, implicando óbice de admissibilidade à luz da Súmula 284/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment