AREsp 2659863 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve prescrição da pretensão punitiva, uma vez que a consumação do crime ocorreu com a constituição definitiva do crédito tributário em 26/05/2009 e não se verificou transcurso de prazo superior a 8 anos entre esse marco e o recebimento da denúncia (15/02/2011) ou...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RENÊ GOMES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Sonegação Fiscal, Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Súmula Vinculante 24/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENÊ GOMES DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição em crimes contra a ordem tributária
- 2 consumação vinculada à constituição definitiva do crédito tributário
- 3 aplicação da Súmula Vinculante n. 24/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve prescrição da pretensão punitiva, uma vez que a consumação do crime ocorreu com a constituição definitiva do crédito tributário em 26/05/2009 e não se verificou transcurso de prazo superior a 8 anos entre esse marco e o recebimento da denúncia (15/02/2011) ou a sentença (12/01/2016); não houve reformatio in pejus; e a elevação da pena-base em 1/3 foi proporcional e devidamente fundamentada pela culpabilidade do agente e pelo elevado valor sonegado (R$ 7.785.898,47).
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment