REsp 1859260 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça reconhece que a contraprestação pela concessão do direito real de uso tem natureza de preço público/receita patrimonial, aplicando-se, assim, o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil à cobrança...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Lanchonete Valdomiro Ltda.; Recorrido: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Prescrição, Preço Público, Direito Real De Uso, Prestação Pecuniária, Concessão De Direito De Uso De Bem Público
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lanchonete Valdomiro Ltda.
Agravante
Município de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à cobrança da contraprestação pela concessão do direito real de uso
- 2 Natureza jurídica da contraprestação (preço público ou receita patrimonial)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça reconhece que a contraprestação pela concessão do direito real de uso tem natureza de preço público/receita patrimonial, aplicando-se, assim, o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil à cobrança da prestação pecuniária.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment