REsp 2131643 - DECISAO

REsp 2131643 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento pelo tribunal de origem; o acórdão recorrido é suficientemente fundamentado e as matérias suscitadas, em parte, exigiriam reexame de prova vedado em recurso especial, além de não terem sido demonstradas as exigências para o reconhecimento do dissídio jurisprudencial.

Parties
Recorrente: FREDERICO FERNANDES FERREIRA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Ilegitimidade Ativa, Ação Monitória, Fundamentação Recursal, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FREDERICO FERNANDES FERREIRA FILHO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 ausência de prequestionamento pelo tribunal de origem
  3. 3 prescrição como matéria de mérito (art. 487, II, CPC)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento pelo tribunal de origem; o acórdão recorrido é suficientemente fundamentado e as matérias suscitadas, em parte, exigiriam reexame de prova vedado em recurso especial, além de não terem sido demonstradas as exigências para o reconhecimento do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.