AREsp 2759252 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal não foi previamente examinada pela Corte de origem (ausência de prequestionamento) e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido; assim, ausentes os requisitos de admissibilidade do recurso especial, o recurso não foi conhecido, e, nos termos do art.85, §11, do CPC, foram majorados os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: CASA DO MICROCRÉDITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASA DO MICROCRÉDITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento da tese recursal
- 2 insuficiência do cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 limites legais dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal não foi previamente examinada pela Corte de origem (ausência de prequestionamento) e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido; assim, ausentes os requisitos de admissibilidade do recurso especial, o recurso não foi conhecido, e, nos termos do art.85, §11, do CPC, foram majorados os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment