REsp 2169111 - DECISAO

REsp 2169111 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial porque o pedido de justiça gratuita foi indeferido por falta de comprovação, as alegadas violações constitucionais não são objeto adequado do recurso especial, houve ausência de prequestionamento de dispositivos federais e do CDC pelo tribunal a quo, o Tema 880/STJ foi considerado inaplicável à hipótese concreta e o acolhimento da tese exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se a majoração dos honorários por ausência de impugnação tempestiva da base de cálculo.

Parties
Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PUBLICAS NO DISTRITO FEDERAL; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade De Justiça, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Modulação De Efeitos Do Tema 880/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PUBLICAS NO DISTRITO FEDERAL

Recorrente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 pedido de gratuidade de justiça sem comprovação
  2. 2 prescrição da pretensão executória e aplicação do Tema 880/STJ
  3. 3 alegada ofensa a dispositivos constitucionais

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial porque o pedido de justiça gratuita foi indeferido por falta de comprovação, as alegadas violações constitucionais não são objeto adequado do recurso especial, houve ausência de prequestionamento de dispositivos federais e do CDC pelo tribunal a quo, o Tema 880/STJ foi considerado inaplicável à hipótese concreta e o acolhimento da tese exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se a majoração dos honorários por ausência de impugnação tempestiva da base de cálculo.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial

Orders

  • indeferido o pedido de gratuidade de justiça
  • não conhecimento do Recurso Especial