RMS 73850 - ACORDAO

RMS 73850 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o recorrente não refutou todos os fundamentos utilizados pelo acórdão recorrido, sendo aplicável por analogia a Súmula 283/STF; o acórdão recorrido decidiu, com base em precedentes e na interpretação de art. 272, §3º da LC nº 14/82 e dos arts. 109 e 110 do Código Penal, que a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GUSTAVO TUCCI NOGUEIRA; Recorrente: Pedro Leite da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prescrição, Processo Administrativo Disciplinar, Súmula 283/stf, Prescrição Penal Pena Em Abstrato, Suspensão Da Prescrição
Processo Civil Direito Administrativo Direito Penal Prescrição Processo Administrativo Disciplinar Súmula 283/stf Prescrição Penal Pena Em Abstrato Suspensão Da Prescrição

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO TUCCI NOGUEIRA

Agravante

Pedro Leite da Silva

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 aplicação da Súmula 283/STF por ausência de insurgência contra todos os fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 definição do marco prescricional no processo administrativo disciplinar: aplicação do prazo com base na pena em abstrato vs pena concreta
  3. 3 interrupção e suspensão da prescrição (citação e liminares)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o recorrente não refutou todos os fundamentos utilizados pelo acórdão recorrido, sendo aplicável por analogia a Súmula 283/STF; o acórdão recorrido decidiu, com base em precedentes e na interpretação de art. 272, §3º da LC nº 14/82 e dos arts. 109 e 110 do Código Penal, que a prescrição no processo administrativo disciplinar deve ser analisada com referência à pena em abstrato e que, nos fatos dos autos, não ocorreu o decurso do prazo prescricional, considerando a interrupção pela citação e a suspensão durante a vigência de liminares.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.