RMS 68455 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não demonstram omissão, apenas inconformismo com o prazo prescricional quinquenal fixado conforme a jurisprudência do STJ; embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria ou à inovação do decidido (não são meio para corrigir error in judicando).
- Parties
- Embargante: TIM CELULAR S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão De Relatoria
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prescrição, Lançamento Por Homologação, Compensação Tributária, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIM CELULAR S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão De Relatoria
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao prazo prescricional quinquenal para declaração do direito à compensação tributária
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 aplicabilidade do art. 150, §4º, do CTN aos tributos sujeitos a lançamento por homologação
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não demonstram omissão, apenas inconformismo com o prazo prescricional quinquenal fixado conforme a jurisprudência do STJ; embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria ou à inovação do decidido (não são meio para corrigir error in judicando).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment