HC 965626 - DECISAO
Não se verificam razões para acolher a alegação de prescrição retroativa porque, após a vigência da Lei n. 12.234/2010 (5/5/2010), não se declara prescrição com termo inicial anterior ao recebimento da denúncia; além disso, entre a data do recebimento da denúncia (24/11/2014) e os marcos interruptivos subsequentes não transcorreu o lapso temporal necessário para a consumação da prescrição, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido e mantida a imposição da pena e do regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: MINERVINO JOSE DA SILVA NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o writ de habeas corpus
- Legal Topics
- Prescrição, Falsidade Ideológica, Regime Prisional, Habeas Corpus, Contagem Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINERVINO JOSE DA SILVA NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 prescrição retroativa do delito de falsidade ideológica
- 2 readequação do regime inicial
- 3 aplicação da Lei n. 12.234/2010 à contagem da prescrição
Ratio Decidendi
Não se verificam razões para acolher a alegação de prescrição retroativa porque, após a vigência da Lei n. 12.234/2010 (5/5/2010), não se declara prescrição com termo inicial anterior ao recebimento da denúncia; além disso, entre a data do recebimento da denúncia (24/11/2014) e os marcos interruptivos subsequentes não transcorreu o lapso temporal necessário para a consumação da prescrição, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido e mantida a imposição da pena e do regime semiaberto.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o writ de habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Mantida a pena em cúmulo material em 4 anos e 8 meses, mantido o regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment