AREsp 1401150 - DECISAO

AREsp 1401150 - DECISAO

Conhecer do agravo e do recurso especial e, no mérito, negar provimento: ao verificar que as parcelas condominiais referente a dezembro de 2004 a janeiro de 2007 estavam prescritas quando da celebração do acordo homologado, entendeu-se que tais parcelas, embora originalmente de natureza propter rem, foram assumidas...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO RESIDENCIAL MORADA DOS PASSAROS; Recorrido: Michael; Terceiro/antigo Proprietário/obrigado: EMP Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo e conheço do recurso especial; no mérito, nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Obrigação Propter Rem, Penhora, Cumprimento De Sentença, Novação, Preclusão
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Condominial Prescrição Obrigação Propter Rem Penhora Cumprimento De Sentença Novação +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO RESIDENCIAL MORADA DOS PASSAROS

Agravante/recorrente

Michael

Recorrido

EMP Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Terceiro/antigo Proprietário/obrigado

Procedural Posture

Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ocorrência de preclusão quanto à discussão sobre penhorabilidade do imóvel
  2. 2 se dívida condominial prescrita e reconhecida pelo antigo proprietário em acordo pode ser imputada ao atual proprietário mediante penhora da unidade autônoma
  3. 3 efeito do acordo homologado sobre a natureza da dívida (novação versus manutenção do caráter propter rem)

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e do recurso especial e, no mérito, negar provimento: ao verificar que as parcelas condominiais referente a dezembro de 2004 a janeiro de 2007 estavam prescritas quando da celebração do acordo homologado, entendeu-se que tais parcelas, embora originalmente de natureza propter rem, foram assumidas em termos que lhes conferiram natureza obrigacional pessoal entre o condomínio e a incorporadora; assim, não é possível a penhora da unidade autônoma do atual proprietário para satisfação de dívida prescrita e reconhecida pelo antigo proprietário em acordo, e não houve preclusão em razão do caráter meramente genérico/obiter dictum do pronunciamento anterior.

Court Disposition

Conheço do agravo e conheço do recurso especial; no mérito, nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Impedir a penhora da unidade autônoma para pagamento do débito condominial prescrito e reconhecido pelo antigo proprietário em acordo, com efeitos meramente pessoais
  • Não cabe majoração de honorários em razão da origem em agravo de instrumento contra decisão interlocutória