AREsp 2563730 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, que decidiu conforme jurisprudência consolidada do STJ, razão pela qual a inclusão no Serasa Limpa Nome não caracteriza cobrança extrajudicial e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: FÁBIO FELIPE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Prescrição, Inexigibilidade De Débito, Cobrança Extrajudicial, Serasa Limpa Nome, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO FELIPE DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a inclusão do nome do devedor na plataforma Serasa Limpa Nome configura cobrança extrajudicial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicação da Súmula n. 568/STJ quando a corte de origem decide conforme jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, que decidiu conforme jurisprudência consolidada do STJ, razão pela qual a inclusão no Serasa Limpa Nome não caracteriza cobrança extrajudicial e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment