REsp 2150229 - DECISAO
O recurso especial foi devolvido ao Tribunal de origem para sobrestamento porque o tema tratado está afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.033 - REsp 1.801.615/SP e REsp 1.774.204/RS), devendo os recursos que versem sobre a mesma controvérsia aguardar o julgamento do paradigma representativo, nos termos dos arts. 1.036, 1.039 e 1.040 do CPC/2015, para que depois o Tribunal de origem, conforme o resultado, negue seguimento se coincidente ou proceda ao juízo de retratação se divergente.
- Parties
- Recorrente: HILDEMAR BARBOSA UCHOA - ESPÓLIO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento De Recursos Repetitivos (tema 1.033)
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento dos recursos repetitivos (Tema 1.033).
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Liquidação De Sentença, Distribuição Por Sorteio, Responsabilidade Do Espólio, Devolução De Valores Recebidos Por Decisão Precária, Nulidade/obscuridade Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILDEMAR BARBOSA UCHOA - ESPÓLIO e OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento De Recursos Repetitivos (tema 1.033)
Legal Issues
- 1 interrupção do prazo prescricional pelo ajuizamento de execução ou execução coletiva
- 2 responsabilidade do espólio e do administrador provisório pelas dívidas do falecido
- 3 necessidade de devolução de valores pagos em cumprimento de decisão judicial precária posteriormente revogada
Ratio Decidendi
O recurso especial foi devolvido ao Tribunal de origem para sobrestamento porque o tema tratado está afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.033 - REsp 1.801.615/SP e REsp 1.774.204/RS), devendo os recursos que versem sobre a mesma controvérsia aguardar o julgamento do paradigma representativo, nos termos dos arts. 1.036, 1.039 e 1.040 do CPC/2015, para que depois o Tribunal de origem, conforme o resultado, negue seguimento se coincidente ou proceda ao juízo de retratação se divergente.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento dos recursos repetitivos (Tema 1.033).
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento dos Recursos Especiais 1.801.615/SP e 1.774.204/RS (Tema 1.033).
- Após a publicação do julgamento do tema, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Corte; ou b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão divergir da decisão sobre o tema posto em repercussão geral.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment