AREsp 2323861 - DECISAO
Aplicou-se o prazo prescricional decenal (art. 205 do CC) às pretensões revisionais contratuais, mas o termo inicial da contagem é a data da assinatura do contrato; em face das datas de assinatura indicadas nos autos (11/9/1990, 17/9/1991 e 6/5/1991) e do ajuizamento somente em 2020, reconheceu-se a prescrição das pretensões dos autores indicados, justificando o provimento do recurso especial e a inversão dos ônus sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - PREVI; Autor: Fátima Regina Laprega de Souza; Autor: Francisco Gomes Lopes; Autor: José Carlos Culau Fruet; Autor: Rubens Meno Antônio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato De Financiamento Imobiliário / Agravo Em Recurso Especial Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição das pretensões deduzidas pelos autores mencionados, com inversão dos ônus sucumbenciais.
- Legal Topics
- Prescrição, Revisional Contratual, Responsabilidade Contratual, Nulidade De Cláusulas Abusivas, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - PREVI
Recorrente
Fátima Regina Laprega de Souza
Autor
Francisco Gomes Lopes
Autor
José Carlos Culau Fruet
Autor
Rubens Meno Antônio
Autor
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato De Financiamento Imobiliário / Agravo Em Recurso Especial Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Qual o prazo prescricional aplicável às pretensões revisionais de cláusulas contratuais?
- 2 Qual o termo inicial para contagem da prescrição nas ações revisionais contratuais?
- 3 Se as pretensões dos autores estão prescritas com base nas datas dos contratos mencionados
Ratio Decidendi
Aplicou-se o prazo prescricional decenal (art. 205 do CC) às pretensões revisionais contratuais, mas o termo inicial da contagem é a data da assinatura do contrato; em face das datas de assinatura indicadas nos autos (11/9/1990, 17/9/1991 e 6/5/1991) e do ajuizamento somente em 2020, reconheceu-se a prescrição das pretensões dos autores indicados, justificando o provimento do recurso especial e a inversão dos ônus sucumbenciais.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição das pretensões deduzidas pelos autores mencionados, com inversão dos ônus sucumbenciais.
Orders
- Reconhecer a prescrição das pretensões dos autores indicados.
- Inverter os ônus sucumbenciais em razão do reconhecimento da prescrição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment