AREsp 2717442 - DECISAO

AREsp 2717442 - DECISAO

Modificar a conclusão do tribunal de origem quanto à data de ciência inequívoca do dano exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por esse motivo conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Agravante: SINDICATO DOS POLICIAIS PENAIS DO DISTRITO FEDERAL - SINDPOL-DF; Agravada: TATIANE PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/merito Não Conhecido)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prescrição, Reexame De Fatos E Provas, Danos Materiais E Morais, Contrato De Serviços Educacionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS POLICIAIS PENAIS DO DISTRITO FEDERAL - SINDPOL-DF

Agravante

TATIANE PEREIRA DA SILVA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/merito Não Conhecido)

  1. 1 marco inicial da prescrição em ação de indenização por diploma falso
  2. 2 admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Modificar a conclusão do tribunal de origem quanto à data de ciência inequívoca do dano exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por esse motivo conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial.
  • Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.