AREsp 2778311 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, em execução individual de sentença coletiva, a pretensão executória só se inicia quando o título se torna líquido, o que ocorre com a homologação dos cálculos na fase de liquidação; assim, a homologação de 16/12/2013 tornou o título líquido, de modo que a execução individual ajuizada em 25/08/2017 foi proposta dentro do quinquênio previsto (art. 1º do Decreto 20.910/32 e Súmula 150/STF), afastando-se, portanto, a prescrição apontada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: DALVA ROCHA FERREIRA; Autor Da Ação Coletiva: SINPROESEMMA (Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipais do Estado do Maranhão); Executado: Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Denegatória De Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Concessiva Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a prescrição.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Individual De Sentença Coletiva, Liquidez Do Título, Homologação De Cálculos, Decreto 20.910/32, Súmula 383/stf, Súmula 150/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALVA ROCHA FERREIRA
Agravante
SINPROESEMMA (Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipais do Estado do Maranhão)
Autor Da Ação Coletiva
Estado do Maranhão
Executado
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Denegatória De Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Concessiva Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Início do prazo prescricional da pretensão executória derivada de sentença coletiva (se a prescrição começa com o trânsito em julgado ou apenas após a liquidação/homologação dos cálculos)
- 2 Efeito interruptivo da execução coletiva e aplicação do art. 9º e art. 1º do Decreto nº 20.910/32 e das Súmulas 150 e 383 do STF
- 3 Possibilidade de computar o prazo prescricional pela metade ou resguardar o quinquênio mínimo previsto pela Súmula 383/STF
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, em execução individual de sentença coletiva, a pretensão executória só se inicia quando o título se torna líquido, o que ocorre com a homologação dos cálculos na fase de liquidação; assim, a homologação de 16/12/2013 tornou o título líquido, de modo que a execução individual ajuizada em 25/08/2017 foi proposta dentro do quinquênio previsto (art. 1º do Decreto 20.910/32 e Súmula 150/STF), afastando-se, portanto, a prescrição apontada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a prescrição.
Orders
- Afasta a prescrição da pretensão executória.
- Determina a devolução dos autos ao juízo de origem para que a execução da sentença tenha seu regular processamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment