AREsp 2792275 - DECISAO

AREsp 2792275 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação concreta e específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos da jurisprudência do STJ (incidência das Súmulas 83 e 182/STJ e do art. 932, III, do CPC), e pela conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência superior; aplicada a norma do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 incidência de prescrição da pretensão punitiva
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
  3. 3 exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação concreta e específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos da jurisprudência do STJ (incidência das Súmulas 83 e 182/STJ e do art. 932, III, do CPC), e pela conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência superior; aplicada a norma do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.