REsp 2168262 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: a matéria da prescrição não foi apreciada pelo tribunal a quo sob o enfoque apresentado no recurso especial, tendo sido reconhecida preclusão consumativa em sede de exceção de pré-executividade, o que impede novo exame pela Corte Superior e atrai a aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: INDUSTRIA BRASILEIRA DE ARTEFATOS PLASTICOS S.A. IBAP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Preclusão Consumativa, Certidão De Dívida Ativa (cda), Execução Fiscal, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIA BRASILEIRA DE ARTEFATOS PLASTICOS S.A. IBAP
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição do débito cobrado
- 2 preclusão consumativa e ausência de prequestionamento
- 3 regularidade/formalidade das Certidões de Dívida Ativa (CDAs)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: a matéria da prescrição não foi apreciada pelo tribunal a quo sob o enfoque apresentado no recurso especial, tendo sido reconhecida preclusão consumativa em sede de exceção de pré-executividade, o que impede novo exame pela Corte Superior e atrai a aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment