REsp 2116364 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a jurisprudência pátria, em consonância com decisões do STF (RE 626.489 e ADI 6096), entende que o direito ao benefício previdenciário é direito fundamental cujo núcleo essencial é imprescritível, não se sujeitando à decadência no caso de indeferimento administrativo; assim, prescrevem somente as parcelas vencidas há mais de cinco anos, razão pela qual o pedido recursal do INSS não encontra amparo.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Fundo De Direito, Benefício Previdenciário, Súmula 85 Do STJ, ADI 6096, RE 626.489
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição e da decadência em demandas previdenciárias
- 2 prescrição do fundo de direito versus prescrição das parcelas
- 3 alcance da decisão do STF na ADI 6096 e do RE 626.489 quanto à imprescritibilidade do núcleo essencial do direito à previdência social
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a jurisprudência pátria, em consonância com decisões do STF (RE 626.489 e ADI 6096), entende que o direito ao benefício previdenciário é direito fundamental cujo núcleo essencial é imprescritível, não se sujeitando à decadência no caso de indeferimento administrativo; assim, prescrevem somente as parcelas vencidas há mais de cinco anos, razão pela qual o pedido recursal do INSS não encontra amparo.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment