REsp 2090925 - DECISAO
A inclusão em plataforma denominada "Acordo Certo" não caracteriza serviço de mantenedor de cadastro de proteção ao crédito, tratando-se de ferramenta de negociação entre credor e devedor; por isso a inscrição nessa plataforma não constitui, por si só, ilegalidade ou dever de indenizar por danos morais. Constatada a prescrição da dívida, não houve omissão do acórdão quanto à origem do débito, e, havendo sucumbência mínima da ré, mantém-se a distribuição integral dos ônus sucumbenciais em favor da parte autora nos termos do art. 86, parágrafo único, do CPC, bem como a manutenção dos honorários fixados.
- Parties
- Terceiro Mencionado: HOEPERS; Ré: Colombo; Autor: autor; Recorrente: recorrente; Recorrida: recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Prescrição, Dano Moral, Ônus Da Sucumbência, Prova Da Origem Da Dívida, Negativação Em Plataformas De Negociação, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOEPERS
Terceiro Mencionado
Colombo
Ré
autor
Autor
recorrente
Recorrente
recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição da dívida
- 2 legalidade da inclusão em plataforma "Acordo Certo"
- 3 responsabilidade por danos morais decorrentes de inclusão em plataforma de negociação
Ratio Decidendi
A inclusão em plataforma denominada "Acordo Certo" não caracteriza serviço de mantenedor de cadastro de proteção ao crédito, tratando-se de ferramenta de negociação entre credor e devedor; por isso a inscrição nessa plataforma não constitui, por si só, ilegalidade ou dever de indenizar por danos morais. Constatada a prescrição da dívida, não houve omissão do acórdão quanto à origem do débito, e, havendo sucumbência mínima da ré, mantém-se a distribuição integral dos ônus sucumbenciais em favor da parte autora nos termos do art. 86, parágrafo único, do CPC, bem como a manutenção dos honorários fixados.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso)
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Mantida a sentença e o acórdão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment