AREsp 1623666 - DECISAO
Aplicando o Tema 444 do STJ e analisando os fatos e provas, o Tribunal concluiu que não houve prescrição para o redirecionamento porque a inclusão da recorrente no polo passivo foi requerida em 30/03/2012 dentro do prazo quinquenal contado a partir dos atos relevantes, que também foram interrompidos/afastados por adesões a parcelamento e pagamentos até 30/04/2003; a CDA preenche os requisitos legais e goza de presunção de liquidez e certeza; e a sucessão empresarial por compra de ativos autoriza a responsabilização da adquirente inclusive por multas quando o fato gerador ocorreu antes da sucessão, pelo que se conheceu do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte,...
- Parties
- Recorrente / Embargante / Agravante: PROSEGUR BRASIL S.A. TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA; Devedora Originária / Executada: TRANSPREV TRANSPORTE DE VALORES / TRANSPORTADORA OURIQUE; Exequente / Requerente De Inclusão No Polo Passivo: UNIÃO FEDERAL / FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Parcial
- Outcome
- Conhecer do agravo; conhecer parcialmente do recurso especial; negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Responsabilidade Tributária Por Sucessão Empresarial, Formação De Grupo Econômico, Nulidade Da CDA, Multa Tributária, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Tema 444 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROSEGUR BRASIL S.A. TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANCA
Recorrente / Embargante / Agravante
TRANSPREV TRANSPORTE DE VALORES / TRANSPORTADORA OURIQUE
Devedora Originária / Executada
UNIÃO FEDERAL / FAZENDA NACIONAL
Exequente / Requerente De Inclusão No Polo Passivo
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Parcial
Legal Issues
- 1 prescrição para redirecionamento da execução fiscal nos termos do art. 174 do CTN e Tema 444 do STJ
- 2 prescrição quinquenal da cobrança contra a devedora originária
- 3 efeitos da adesão a parcelamento sobre a prescrição
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema 444 do STJ e analisando os fatos e provas, o Tribunal concluiu que não houve prescrição para o redirecionamento porque a inclusão da recorrente no polo passivo foi requerida em 30/03/2012 dentro do prazo quinquenal contado a partir dos atos relevantes, que também foram interrompidos/afastados por adesões a parcelamento e pagamentos até 30/04/2003; a CDA preenche os requisitos legais e goza de presunção de liquidez e certeza; e a sucessão empresarial por compra de ativos autoriza a responsabilização da adquirente inclusive por multas quando o fato gerador ocorreu antes da sucessão, pelo que se conheceu do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte,...
Court Disposition
Conhecer do agravo; conhecer parcialmente do recurso especial; negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment