REsp 2183704 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC, ausência de prequestionamento sobre matérias suscitadas e porque a alegada inaplicabilidade da prescrição em razão do Tema 880/STJ depende de exame de fatos e provas (demora no fornecimento de documentos), o que é vedado na via estreita do recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: ALVINA RIBEIRO DE MORAIS e OUTROS; SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR DO DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/julgamento No STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Modulação De Efeitos (tema 880/stj), Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVINA RIBEIRO DE MORAIS e OUTROS
Recorrente
SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR DO DF
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da modulação de efeitos do Tema 880/STJ
- 2 Prescrição da pretensão executória em cumprimento individual de sentença coletiva
- 3 Requisito do prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC, ausência de prequestionamento sobre matérias suscitadas e porque a alegada inaplicabilidade da prescrição em razão do Tema 880/STJ depende de exame de fatos e provas (demora no fornecimento de documentos), o que é vedado na via estreita do recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Defiro às partes recorrentes os benefícios da gratuidade de justiça (efeito ex nunc).
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment