AREsp 2816903 - DECISAO
Ausência de prequestionamento sobre a matéria no acórdão recorrido impediu o exame do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, conheceu-se do agravo regimental para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ARACAJU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo Regimental e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARACAJU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição intercorrente em execução fiscal
- 2 aplicabilidade da LC 118/2005 ao caso
- 3 requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Ausência de prequestionamento sobre a matéria no acórdão recorrido impediu o exame do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, conheceu-se do agravo regimental para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo Regimental e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment