AREsp 2521964 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir que o recurso especial não merece conhecimento, pois a pretensão de modificar o acórdão implicaria reexame de matéria fática e de norma local (circunstância vedada pelo entendimento consolidado nas Súmulas 7/STJ e 280/STF), razão pela qual o recurso especial foi inadmitido; majoraram-se honorários em 2%.
- Parties
- Agravante: RBX COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA; Agravado: Município de Santa Branca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Doação Com Encargo, Reversão De Doação, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RBX COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
Agravante
Município de Santa Branca
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial pelas alíneas a e c do art. 105 da CF
- 2 incidência ou não da prescrição em doação de bem público com encargos cumulativos
- 3 revogação/reversão da doação por descumprimento de encargos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir que o recurso especial não merece conhecimento, pois a pretensão de modificar o acórdão implicaria reexame de matéria fática e de norma local (circunstância vedada pelo entendimento consolidado nas Súmulas 7/STJ e 280/STF), razão pela qual o recurso especial foi inadmitido; majoraram-se honorários em 2%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment