HC 837015 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o tribunal reconheceu que houve aplicação indevida da redação mais gravosa introduzida pela Lei nº 12.850/2013, devendo ser aplicada a redação vigente à época dos fatos, resultando na redução da pena para 1 ano e 2 meses para o delito de 25/04/2013; ademais, não há prescrição retroativa em relação ao delito de 25/04/2013 em razão do recebimento da denúncia em 24/01/2014 e dos marcos interruptivos.
- Parties
- Embargante: ADEL MIGUEL FILHO; Ministério Público: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prescrição, Novatio Legis in Pejus, Fixação Da Pena, Embargos De Declaração, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEL MIGUEL FILHO
Embargante
Ministério Público Estadual
Ministério Público
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição quanto à data do fato (2006 vs. 2013)
- 2 aplicação temporal da lei penal e novatio legis in pejus
- 3 reconhecimento de prescrição
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o tribunal reconheceu que houve aplicação indevida da redação mais gravosa introduzida pela Lei nº 12.850/2013, devendo ser aplicada a redação vigente à época dos fatos, resultando na redução da pena para 1 ano e 2 meses para o delito de 25/04/2013; ademais, não há prescrição retroativa em relação ao delito de 25/04/2013 em razão do recebimento da denúncia em 24/01/2014 e dos marcos interruptivos.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment