EREsp 1540956 - DECISAO

EREsp 1540956 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência do cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial e por não se verificar similitude fática entre os acórdãos paradigmáticos e o caso, o que torna inadmissível a rediscussão de matéria que demandaria reexame do acervo fático-probatório.

Parties
Autor: embargantes; Réu: CABEA; Réu: patrocinadores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminar Indeferimento
Outcome
indefiro liminarmente os embargos de divergência
Legal Topics
Prescrição, Ilegitimidade Passiva Do Patrocinador, Súmulas Do STJ, Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Revaloração Fático Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

embargantes

Autor

CABEA

Réu

patrocinadores

Réu

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Liminar Indeferimento

  1. 1 admissibilidade dos embargos de divergência por ausência de cotejo analítico
  2. 2 incidência de diferentes prazos prescricionais (quinquenal vs vintenário/decenal)
  3. 3 ilegitimidade passiva do patrocinador em ações fundadas em ato ilícito versus demandas vinculadas ao plano

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência do cotejo analítico exigido para demonstrar o dissídio jurisprudencial e por não se verificar similitude fática entre os acórdãos paradigmáticos e o caso, o que torna inadmissível a rediscussão de matéria que demandaria reexame do acervo fático-probatório.

Court Disposition

indefiro liminarmente os embargos de divergência

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência (fund. art. 266-C do RISTJ)
  • Publique-se.