REsp 2190122 - DECISAO

REsp 2190122 - DECISAO

Verificou-se omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar claramente sobre a alegação de que a União, por meio de área técnica (Setor de Cálculos e Perícias da AGU), teria reconhecido a inexistência de fichas financeiras, omissão relevante nos termos do art. 1.022 do CPC; por esse motivo o STJ deu parcial provimento ao recurso especial, anulou o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos com análise das alegações omitidas.

Parties
Recorrente: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL - ANSEF; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Parcial Provimento, Anulação Do Acórdão Recorrido E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Recurso Especial parcialmente provido; anulação do acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Prescrição, Coisa Julgada, Execução De Sentença Coletiva, Fichas Cadastrais E Fichas Financeiras, Modulação De Efeitos (tema 880), Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL - ANSEF

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Parcial Provimento, Anulação Do Acórdão Recorrido E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 ocorrência de omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de reconhecimento, pela AGU, da inexistência de fichas financeiras
  2. 2 aplicabilidade da modulação de efeitos do Tema 880 do STJ às execuções individuais desmembradas de execução coletiva
  3. 3 prescrição da pretensão executória e responsabilidade pela demora na propositura das execuções individuais

Ratio Decidendi

Verificou-se omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar claramente sobre a alegação de que a União, por meio de área técnica (Setor de Cálculos e Perícias da AGU), teria reconhecido a inexistência de fichas financeiras, omissão relevante nos termos do art. 1.022 do CPC; por esse motivo o STJ deu parcial provimento ao recurso especial, anulou o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos com análise das alegações omitidas.

Court Disposition

Recurso Especial parcialmente provido; anulação do acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Anula-se o acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC
  • Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado novo julgamento dos embargos de declaração