REsp 2190122 - DECISAO
Verificou-se omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar claramente sobre a alegação de que a União, por meio de área técnica (Setor de Cálculos e Perícias da AGU), teria reconhecido a inexistência de fichas financeiras, omissão relevante nos termos do art. 1.022 do CPC; por esse motivo o STJ deu parcial provimento ao recurso especial, anulou o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos com análise das alegações omitidas.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL - ANSEF; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Parcial Provimento, Anulação Do Acórdão Recorrido E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido; anulação do acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prescrição, Coisa Julgada, Execução De Sentença Coletiva, Fichas Cadastrais E Fichas Financeiras, Modulação De Efeitos (tema 880), Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL - ANSEF
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Parcial Provimento, Anulação Do Acórdão Recorrido E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de reconhecimento, pela AGU, da inexistência de fichas financeiras
- 2 aplicabilidade da modulação de efeitos do Tema 880 do STJ às execuções individuais desmembradas de execução coletiva
- 3 prescrição da pretensão executória e responsabilidade pela demora na propositura das execuções individuais
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar claramente sobre a alegação de que a União, por meio de área técnica (Setor de Cálculos e Perícias da AGU), teria reconhecido a inexistência de fichas financeiras, omissão relevante nos termos do art. 1.022 do CPC; por esse motivo o STJ deu parcial provimento ao recurso especial, anulou o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos com análise das alegações omitidas.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido; anulação do acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Anula-se o acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado novo julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment