AREsp 2767522 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por duas razões principais: a matéria relativa ao art. 202 do Código Civil não foi prequestionada na instância de origem (incidindo a Súmula 282/STF), e outras teses não indicaram o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: Sonia Moraes Bourguignon
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Art. 202 Do Código Civil, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sonia Moraes Bourguignon
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 202 do Código Civil e interrupção da prescrição por ação judicial anterior
- 2 Prequestionamento sobre o art. 202 do Código Civil como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo federal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por duas razões principais: a matéria relativa ao art. 202 do Código Civil não foi prequestionada na instância de origem (incidindo a Súmula 282/STF), e outras teses não indicaram o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment