REsp 2193425 - DECISAO

REsp 2193425 - DECISAO

Havendo trânsito em julgado do título judicial, a eficácia preclusiva da coisa julgada impede o reconhecimento da prescrição que não seja superveniente à formação do título; por essa razão, e em consonância com a jurisprudência dominante e a Súmula 568/STJ, deu-se provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento da prescrição.

Parties
Recorrente: ANDRELINA FRANCISCO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
Recurso especial provido para afastar o reconhecimento da prescrição
Legal Topics
Prescrição, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Liquidação, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRELINA FRANCISCO DE SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Possibilidade de arguição da prescrição na fase de cumprimento de sentença após o trânsito em julgado
  2. 2 Eficácia preclusiva da coisa julgada sobre matérias de ordem pública
  3. 3 Admissibilidade apenas da prescrição superveniente à formação do título judicial

Ratio Decidendi

Havendo trânsito em julgado do título judicial, a eficácia preclusiva da coisa julgada impede o reconhecimento da prescrição que não seja superveniente à formação do título; por essa razão, e em consonância com a jurisprudência dominante e a Súmula 568/STJ, deu-se provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento da prescrição.

Court Disposition

Recurso especial provido para afastar o reconhecimento da prescrição

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento da prescrição
  • Intimem-se