AREsp 2558846 - DECISAO

AREsp 2558846 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o tribunal local negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se divergir; questões urgentes deverão ser dirimidas pelo tribunal de origem conforme art. 1.029 do CPC/2015.

Parties
Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Recorrido: TRF da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Afetação À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar o julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015
Legal Topics
Prescrição, Seguro, Sistema Financeiro De Habitação, Vícios Construtivos, Cobertura Securitária, FCVS, Recursos Repetitivos, Afetação, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Agravante

TRF da 3ª Região

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Afetação À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Fixação do termo inicial da prescrição da pretensão indenizatória em face de seguradora nos contratos do Sistema Financeiro de Habitação (Tema 1.039)
  2. 2 Possibilidade de exclusão da cobertura securitária para danos decorrentes de vícios construtivos em imóveis financiados no âmbito do Sistema Financeiro de Habitação vinculados ao FCVS (Tema 1.301)
  3. 3 Afetação de processos à sistemática dos recursos repetitivos e consequente suspensão/sobrestamento e devolução ao tribunal de origem

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o tribunal local negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se divergir; questões urgentes deverão ser dirimidas pelo tribunal de origem conforme art. 1.029 do CPC/2015.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar o julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior
  • proceda o juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo