AREsp 2577859 - DECISAO
O agravo é desprovido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões e acertadamente aplicou a prescrição decenal às ações revisionais de contrato bancário, fixando como termo inicial a data da assinatura do contrato, em consonância com a jurisprudência do STJ, afastando-se, assim, a alegação de imprescritibilidade por nulidade do negócio jurídico; não se verifica negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: RODRIGO RESENDE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Revisão Contratual, Repetição De Indébito, Nulidade Do Negócio Jurídico, Termo Inicial Da Prescrição, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO RESENDE DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição decenal em ação revisional de contrato bancário
- 2 termo inicial da prescrição — data da assinatura do contrato
- 3 pretensão de imprescritibilidade por nulidade do negócio jurídico (art. 169 CC)
Ratio Decidendi
O agravo é desprovido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões e acertadamente aplicou a prescrição decenal às ações revisionais de contrato bancário, fixando como termo inicial a data da assinatura do contrato, em consonância com a jurisprudência do STJ, afastando-se, assim, a alegação de imprescritibilidade por nulidade do negócio jurídico; não se verifica negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Majorados, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment